fotoarts.pl - forum fotograficzne :: Zobacz temat - Jaki sprzęt do fotografowania ślubów i wesel
forum fotoarts.pl

 

FAQ :: Szukaj :: Użytkownicy :: Grupy :: Rejestracja :: Profil :: Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości :: Zaloguj :: katalog stron foto
 
Jaki sprzęt do fotografowania ślubów i wesel

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum fotoarts.pl - forum fotograficzne Strona Główna -> Fotografia cyfrowa
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cyklopart

Nowy Użytkownik
Nowy Użytkownik



Dołączył: 22 Sie 2008
Posty: 11

Skąd: Szczecin, Stargard
Aparat: Nikon

PostWysłany: Pią Sie 22, 2008 9:30 pm    Temat postu: Jaki sprzęt do fotografowania ślubów i wesel Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Mam ogromny mętlik w głowie. Chciałbym kupić profesjonalny aparat i obiektyw/y z przeznaczeniem do fotografii ślubnej i różnych imprez okolicznościowych, ale nie mam pojęcia jaki. Kwota na jaką mogę zainwestować, to hmm... myślałem o 10, ale jeśli warto to nawet wydam 15 tys. Zależy mi na wysokiej jakości. Proszę o radę profesjonalistów tych bardziej i mniej zaawansowanych.
_________________
www.cyklop-art.pl


Ostatnio zmieniony przez cyklopart dnia Nie Maj 01, 2011 11:10 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
weesee

stary wyjadacz
stary wyjadacz



Dołączył: 01 Sie 2005
Posty: 2278
Pomocy: 42
Skąd: koszalinek
Aparat: na film zwojowy

PostWysłany: Pią Sie 22, 2008 11:28 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

jak Twój profesjonalizm jest na tak wysokim poziomie jak kultura osobista, to żaden sprzęt nie pomoże, choćby nie wiem jaki profi był.
_________________
małym i średnim
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
cyklopart

Nowy Użytkownik
Nowy Użytkownik



Dołączył: 22 Sie 2008
Posty: 11

Skąd: Szczecin, Stargard
Aparat: Nikon

PostWysłany: Sob Sie 23, 2008 9:12 am    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Ktoś tu się poczuł wielce urażony i strzelił focha. Szkoda tylko że nie uzasadnił własnych pretensji. Pozdrawiam bardzo serdecznie Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
tomm

Aktywny Użytkownik
Aktywny Użytkownik



Dołączył: 15 Maj 2007
Posty: 116
Pomocy: 2
Skąd: Wrocław
Aparat: NIKON

PostWysłany: Sob Sie 23, 2008 10:04 am    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

przywitać się czasem też warto.
pzdr.

_________________
www.visioncare.pl - portal dla użytkowników okularów i soczewek kontaktowych
forum.visioncare.pl - forum optyczne
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
cyklopart

Nowy Użytkownik
Nowy Użytkownik



Dołączył: 22 Sie 2008
Posty: 11

Skąd: Szczecin, Stargard
Aparat: Nikon

PostWysłany: Sob Sie 23, 2008 12:32 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Confused hehe... a sie ludzie wrażliwi porobili Very Happy ok... niech będzie mój błąd... przepraszam.... WITAM WSZYSTKICH FORUMOWICZóW Very Happy cóż, czasami z pośpiechu i braku czasu zapomina się o podstawach Wink nadal liczę na podpowiedź w sprawie sprzętu. Z góry dziękuję
_________________
www.cyklop-art.pl


Ostatnio zmieniony przez cyklopart dnia Nie Maj 01, 2011 11:10 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
pazurek

Nowy Użytkownik
Nowy Użytkownik



Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 18
Pomocy: 1
Skąd: Kraków

PostWysłany: Sob Sie 23, 2008 9:01 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Do slubow to najbezpieczniej miec przy sobie dwa body, nie ma nic gorszego niz padnieta migawka w srodku ceremonii. Twisted Evil Do tego jasne obiektywy, zeby nie miec problemow w ciemniejszych kosciolach.

zestaw:
- 2x body
- jasna stalka 35mm
- jasna stalka 85mm
- jakis szeeeroki kat na wszelki wypadek w torbie
- 2x lampa
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
cyklopart

Nowy Użytkownik
Nowy Użytkownik



Dołączył: 22 Sie 2008
Posty: 11

Skąd: Szczecin, Stargard
Aparat: Nikon

PostWysłany: Sob Sie 23, 2008 10:28 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Czy jakiś dłuższy zoom jest zbędny? Albo np. coś z zakresu 70-200?
_________________
www.cyklop-art.pl


Ostatnio zmieniony przez cyklopart dnia Nie Maj 01, 2011 11:09 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Rev

Moderator
Moderator



Dołączył: 26 Maj 2003
Posty: 6235
Pomocy: 56
Skąd: Kraków
Aparat: eos system

PostWysłany: Sob Sie 23, 2008 10:46 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

cyklopart napisał:
Czy jakiś dłuższy zoom jest zbędny? Albo np. coś z zakresu 70-200?


polecam 70-200 2,8 IS

do tego jakiejś pełno klatkowe body a najlepiej 2 i na nich stałki szeroka i waska... jesli nie stałki to zoom 24-70 f 2,8 tez styknie

_________________
www.sztybel.pl
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
pazurek

Nowy Użytkownik
Nowy Użytkownik



Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 18
Pomocy: 1
Skąd: Kraków

PostWysłany: Sob Sie 23, 2008 11:12 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

cyklopart napisał:
Czy jakiś dłuższy zoom jest zbędny? Albo np. coś z zakresu 70-200?


zalezy jaki masz styl fotografowania, ale to w koncu jest reporterka wsrod ludzi a nie strzelanie z czatowni do dzikich zwierzat, wiec mozesz spokojnie zapiac 85mm i podejsc blizej. Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Adam.B

stary wyjadacz
stary wyjadacz



Dołączył: 26 Kwi 2008
Posty: 2059
Pomocy: 20


PostWysłany: Nie Sie 24, 2008 3:19 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Ja widziałem nie dawno na ślubie fotografa dziewczynę z Canonem 350D + SPEEDLITE 430EX + Tamron 17-50 f/2,8.... I świeżej mężatce też się baaardzo zdjęcia podobały^^
_________________
Wszystko trzeba robić tak żeby było dobrze!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
mkania
Ostrzeżenia : 2
Aktywny Użytkownik
Aktywny Użytkownik



Dołączył: 14 Cze 2008
Posty: 139
Pomocy: 2
Skąd: Tarnów
Aparat: 400d, zenek12xp

PostWysłany: Nie Sie 24, 2008 7:08 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

70-200 jest dobry ale nie do kościoła, jest zdecydowanie za wąski a całą robotę zrobi na 6+ canon 24-70L 2.8 <- macałem, pstrykałem i miód
do tego 580ex z dyfuzorem
do ujęć z chóru i do zabawy na weselu polecam zenitar 16mm fisheye (500zł) albo coś droższego z AFem(w fiszce wg mnie zupełne zbędny ;p)
przy wyjściu z kościoła 16-35L albo 17-40L
to wszystko z body 5d da ci wymierne rezultaty Smile

24-70 -3000,-
17-40 -2000,-
580ex -1200,-
5d -5000,-
zenitar16mm -500zł

gitara, oczywiście jak sprowadzisz z USA to dużo zaoszczędzisz Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Emo

stary wyjadacz
stary wyjadacz



Dołączył: 14 Lis 2002
Posty: 2684
Pomocy: 6
Skąd: Z drugiej strony lustra......
Aparat: "6 cali miedzy uszami "

PostWysłany: Nie Sie 24, 2008 10:35 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Taa kiedys Znajomy z pap powiedzial mi ze zawodowy sprzęt to ten ktory uzywaja zawodowcy ..... ok .......hmm cóz nie wiem ja moge powiedziec czego uzywam do reporterki ..... Sigma 15-30 mm F3,4-4,5 , 20-40, F2,8,nikkor 28 mm F2,8 ,nikkor 50 F 1,4 ,nikkor 80-200 F 4 lub nikkor 80 -200 f2,8 dwa korpusy D200 flesz Metz 54mz4i digital , druga SB 20

dodatkowo okzyjnie ContaX G1 z zeissem 45mm 400asa i skan

_________________
"Czy wiesz czym jest MATRIX ? "
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Rev

Moderator
Moderator



Dołączył: 26 Maj 2003
Posty: 6235
Pomocy: 56
Skąd: Kraków
Aparat: eos system

PostWysłany: Pon Sie 25, 2008 12:10 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

mkania napisał:
70-200 jest dobry ale nie do kościoła, jest zdecydowanie za wąski

IMHO nie ma za wąskich szkieł, są tylko fotografowie pracujący sztampowo i bez wyobraźni...

_________________
www.sztybel.pl
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
mkania
Ostrzeżenia : 2
Aktywny Użytkownik
Aktywny Użytkownik



Dołączył: 14 Cze 2008
Posty: 139
Pomocy: 2
Skąd: Tarnów
Aparat: 400d, zenek12xp

PostWysłany: Pon Sie 25, 2008 3:10 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

są też tacy którzy chcą się dużo im dobrze nauczyć Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Andres

młody wyjadacz
młody wyjadacz



Dołączył: 29 Wrz 2008
Posty: 501
Pomocy: 12
Skąd: 3CT
Aparat: troszkę różnego złomu

PostWysłany: Pon Wrz 29, 2008 3:40 am    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

pazurek napisał:
cyklopart napisał:
Czy jakiś dłuższy zoom jest zbędny? Albo np. coś z zakresu 70-200?


zalezy jaki masz styl fotografowania, ale to w koncu jest reporterka wsrod ludzi a nie strzelanie z czatowni do dzikich zwierzat, wiec mozesz spokojnie zapiac 85mm i podejsc blizej. Wink


oczywiście że zazwyczaj możesz, pytanie tylko czy nie lepiej być "niewidocznym" dla młodych, czy też stać się jednym z głównych postaci na ślubie bo zaczniesz tańczyć i cudować niedaleko najważniejszej pary w kościele??



mkania napisał:
70-200 jest dobry ale nie do kościoła, jest zdecydowanie za wąski a całą robotę zrobi na 6+ canon 24-70L 2.8 <- macałem, pstrykałem i miód
do tego 580ex z dyfuzorem
do ujęć z chóru i do zabawy na weselu polecam zenitar 16mm fisheye (500zł) albo coś droższego z AFem(w fiszce wg mnie zupełne zbędny ;p)
przy wyjściu z kościoła 16-35L albo 17-40L
to wszystko z body 5d da ci wymierne rezultaty Smile

24-70 -3000,-
17-40 -2000,-
580ex -1200,-
5d -5000,-
zenitar16mm -500zł

gitara, oczywiście jak sprowadzisz z USA to dużo zaoszczędzisz Smile


Tak z ciekawości się spytam dlaczego uważasz że jest zbędny 70-200 ?? Mi nie brakuje pomysłów na użycie 70-200 w kościele, co więcej z żoną mamy dwie sztuki i często w kościele obie są w użyciu w tym samym czasie Very Happy



Nie neguję zestawu który podałeś chociaż:
- 17-40 jest IMHO za ciemny
- jedno body to rosyjska ruletka
- 24-70 częstokroć jest za ciemny nawet na 2,8

Ktoś pisał że optimum to dwa body dwie jasne stałki i dwie lampy i tej koncepcji bym się trzymał...

_________________
www.sport.3ct-phototeam.pl
http://whitedreamsphoto.blogspot.com/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
freeq

Nowy Użytkownik
Nowy Użytkownik



Dołączył: 22 Gru 2006
Posty: 40
Pomocy: 4
Skąd: <Ł><Ó><D><Ź> i <U><K>
Aparat: 3XEOS sMIII, 5D, 30D

PostWysłany: Czw Paź 02, 2008 9:15 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

W kościele 24-70 a drugie ciało z 50 lub 80 (stałką najlepiej 1.2-1.4)
A pod zamiast stałki zakładamy 70-200 i miodzio 2.8 IS ofkoz Wink Cały czas mowa o FF!

_________________
Fotoamator: czytam, podpatruje, pstrykam, pstrykam, pstrykam.......... Tu bez zmian. (Tyle, że chcą mi za to płacić Smile )
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
cyklopart

Nowy Użytkownik
Nowy Użytkownik



Dołączył: 22 Sie 2008
Posty: 11

Skąd: Szczecin, Stargard
Aparat: Nikon

PostWysłany: Nie Maj 01, 2011 11:09 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Sprzęt się sprawdza, 24-70 i 70-200. Dobrałem jeszcze 85mm 1,4, ale teraz mogę stwierdzić że chyba bardziej odpowiednia do kościoła byłaby 50-tka i szeroki kąt. 200mm łapie ciekawe chwile na sali weselnej gdy goście siedzą przy stole Cool
_________________
www.cyklop-art.pl
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum fotoarts.pl - forum fotograficzne Strona Główna -> Fotografia cyfrowa Wszystkie czasy w strefie GMT + 3 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dodawać załączników w tym forum
Nie możesz ściągać plików w tym forum
Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone na forum fotoarts.pl należą do ich autorów. Administrator fotoarts.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

phpBB SEO URLs V2

Design: Adrian Wielgosz fotografia krajobrazu

 

Powered by phpBB © 2011 phpBB Group