| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Shadow_TSH
Nowy Użytkownik
Dołączył: 10 Lut 2011
Posty: 2
|
|
Witam wszystkich.
Nadszedł czas, aby wymienić starego i mocno wysłużonego Canona A530 na coś ciekawszego. Z góry chciałem zapowiedzieć, że macie do czynienia z laikiem w zakresie fotografii jeśli chodzi o profesjonalne określenia, sformułowania, dlatego proszę o wyrozumiałość 
Zastosowanie:
Wakacyjne wyjazdy, imprezy rodzinne, spotkania towarzyskie, fotografowanie moich dwóch kotów, małżonki, dziecka, słowem aparat do wszystkiego, taki by przydał mi się podczas niezapomnianej podróży na Dominikanę jak i do sfotografowania telefonu komórkowego na aukcję allegro
itd.
Tak jak w temacie, jestem amatorem i laikiem, ale lubię robić zdjęcia, kombinować z różnymi opcjami pomimo, że może nie zawsze do końca wiem do czego w 100% służą. Nie wiem natomiast co oznaczają w opisach obiektywu oznaczenia 18-200mm f/3.5-5.6 (przykład). Oczywiście jestem w stanie znaleźć w google fachową definicję, ale wolę łopatologiczne wykłady językiem potocznym.
Dlatego, będę wdzięczny za tego rodzaju wykłady, na pewno ułatwi mi to komunikację z lepszymi od siebie w tej dziedzinie i wybór aparatu.
Na co zatem patrzeć podczas zakupu? Jakie parametry są priorytetem? Co można pominąć, a w co warto doinwestować?
Docelowa cena na jaką jestem w obecnej chwili zdecydowany to ok. 1500-2000 zł.
Z góry dziękuje wszystkim za pomoc |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Matus
młody wyjadacz
Dołączył: 14 Maj 2008
Posty: 866
Pomocy: 14
Skąd: Mazowsze
Aparat: pentax
|
|
| Cytat: | | Wakacyjne wyjazdy, imprezy rodzinne, spotkania towarzyskie, fotografowanie moich dwóch kotów, małżonki, dziecka, słowem aparat do wszystkiego, taki by przydał mi się podczas niezapomnianej podróży na Dominikanę jak i do sfotografowania telefonu komórkowego |
polecałbym pozostanie przy kompakcie.
A jak chcesz coś z dobrą jakością, uniwersalne ale mało elastyczne (zero zoom) to bierz sigme dp1/dp2.
Ale szczerze, przy Twoich wymaganiach wziąłbym zwykły kompakt ze sklepu za <1000zł. Skoro nie chcesz pchać się w nic 'więcej' pozostań przy czym jesteś. Nie ma sensu wydawać dużych pieniędzy na funkcje, których i tak nie wykorzystasz, bo nie są Ci potrzebne.
Pozdrawiam
_________________
skrajnie nieprofesjonalnie http://matusfotografia.wordpress.com/ |
|
| Powrót do góry |
|
|
Adam.B
stary wyjadacz
Dołączył: 26 Kwi 2008
Posty: 2059
Pomocy: 20
|
|
| Shadow_TSH napisał: | | Na co zatem patrzeć podczas zakupu? Jakie parametry są priorytetem? Co można pominąć, a w co warto doinwestować? |
Jeżeli nie zamierzasz rozwijać się w kierunku bardziej 'zaawanasowanej' fotografii to tak jak pisze Matus pozostań przy kompakcie lepiej.
Mniejsze, poręczniejsze, łatwiejsze w obsłudze, ma większą głebie ostrości, większy zoom, i tryby auto które pracują za użytkownika często.
NIE PATRZEĆ NA MEGAPIXELE - w tym momencie im mniej tym lepiej.
Patrzeć na wytrzymałość, warto dopłacić to wytrzymałości (może wodoodporności?)
Pozdrawiam.
_________________
Wszystko trzeba robić tak żeby było dobrze! |
|
| Powrót do góry |
|
|
Shadow_TSH
Nowy Użytkownik
Dołączył: 10 Lut 2011
Posty: 2
|
|
Wiem wiem, z mpx-eli się wyleczyłem gdy porównałem zdjęcia ze swojego Canona "tylko" 5mpix oraz rodziców jakiegoś lumixa zdaje się 8,1. Płacz i zgrzytanie zębów, dramat i porażka, różnica była conajmniej o 2 klasy.
No ale nie w tym sęk. Chodzi o to, że sama fotografia mi się podoba i myślę, aby co nie co bardziej profesjonalnie do tego podejść, tzn. zacząć od lektury, dowiedzieć się cóż to są te magiczne określenia o których nie miałem do tej pory pojęcia no i dlatego założyłem temat z myślą o lustrzankach, bo chętnie bym wystartował od jakiejś sympatycznej.
Tylko pytanie, nikon, sony czy canon. Bo chyba te biorę pod uwagę. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Adam.B
stary wyjadacz
Dołączył: 26 Kwi 2008
Posty: 2059
Pomocy: 20
|
|
Ten który będzie Ci wygodniejszy.
w/g mnie albo nikon albo canon. Canon w Entry-level jest tańszy od nikona.
Akurat to że 5mpx dawało lepsze zdjęcia niż 8mpx to nie do końca wina tych 3 megapixeli, a z pewnością jakichś ustawien aparatu bądź obiektywu.
Chodzi o to że amatorowi nie potrzebne jest 16 megapixeli... Zajmuje miejsce na karcie, zajmuje więcej czasu w obróbce, i jest mocniej niszczone przez oprogramowanie aparatu niż 8megapixelowe zdjęcia np. (odszumianie, wyostrzanie itp)
Chociaż w fotografii ogólnie się utarło że nie ważne jak, liczy się efekt. ;p Hehe.
Jeżeli chcesz rozwijać się z tym konkretniej to weź lustrzankę żeby później nie żałować. Pamiętaj jednak że lustrzanka oferuje na niższym poziomie mniej niż kompakt. Np zoom 3x z podstawowym obiektywem, żeby uzyskać większe zbliżenia trzeba się wykosztować na kolejne obiektywy.
_________________
Wszystko trzeba robić tak żeby było dobrze! |
|
| Powrót do góry |
|
|
Matus
młody wyjadacz
Dołączył: 14 Maj 2008
Posty: 866
Pomocy: 14
Skąd: Mazowsze
Aparat: pentax
|
|
| Powrót do góry |
|
|
weesee
stary wyjadacz
Dołączył: 01 Sie 2005
Posty: 2278
Pomocy: 42
Skąd: koszalinek
Aparat: na film zwojowy
|
|
| Shadow_TSH napisał: | | Tylko pytanie, nikon, sony czy canon. Bo chyba te biorę pod uwagę. |
jeśli segment amatorski, to żaden z powyższych
_________________
małym i średnim |
|
| Powrót do góry |
|
|
LueLue_pl
Nowy Użytkownik
Dołączył: 12 Cze 2011
Posty: 10
|
|
| A możesz napisać czemu tylko te marki bierzesz pod uwagę? Co prawda na forum jest kilka tematów odnośnie kupna lustrzanek do 2 tyś zł,ale może lepiej zainwestować w dobry kompakt? Przemyślałbym właśnie takie rozwiązanie. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Maciej77
Nowy Użytkownik
Dołączył: 22 Kwi 2011
Posty: 14
|
|
| Spróbuję Ci pomóc w jak największym stopniu. Jeżeli chodzi o wybór odpowiedniego aparatu cyfrowego (kompakt) musisz sobie odpowiedzieć na ważne pytanie, do jakiej fotografii zamierzasz go wykorzystywać. Wbrew pozorom wydawać się może, że powyższe pytanie jest bardzo proste i oczywiste. Dobrze się zastanów nad odpowiednim wyborem aparatu, by w późniejszym czasie nie żałować zakupu. Polecam ci aparaty Fuji, oraz Nikon które widziałem w Lucas24. Powiem Ci szczerze, że najbardziej interesującą propozycją jest aparat Fuji S4000 oraz Nikon P500. Jeżeli interesują Cię bardziej zaawansowane aparaty, polecam Ci aparat hybrydowy Sony NEX + obiektyw 18-55 mm, dzięki temu rozwiązaniu z pewnością Twoje fotografie nabiorą poważnego wyrazu. |
|
| Powrót do góry |
|
|
tjruslan
Moderator
Dołączył: 09 Gru 2008
Posty: 1422
Pomocy: 17
Skąd: Kraków
Aparat: system eos
|
|
| Shadow_TSH napisał: | Witam wszystkich.
Nadszedł czas, aby wymienić starego i mocno wysłużonego Canona A530 na coś ciekawszego. Z góry chciałem zapowiedzieć, że macie do czynienia z laikiem w zakresie fotografii jeśli chodzi o profesjonalne określenia, sformułowania, dlatego proszę o wyrozumiałość
Zastosowanie:
Wakacyjne wyjazdy, imprezy rodzinne, spotkania towarzyskie, fotografowanie moich dwóch kotów, małżonki, dziecka, słowem aparat do wszystkiego, taki by przydał mi się podczas niezapomnianej podróży na Dominikanę jak i do sfotografowania telefonu komórkowego na aukcję allegro
itd.
Tak jak w temacie, jestem amatorem i laikiem, ale lubię robić zdjęcia, kombinować z różnymi opcjami pomimo, że może nie zawsze do końca wiem do czego w 100% służą. Nie wiem natomiast co oznaczają w opisach obiektywu oznaczenia
18-200mm 1f/3.5-5.6 (przykład). Oczywiście jestem w stanie znaleźć w google fachową definicję, ale wolę łopatologiczne wykłady językiem potocznym.
Dlatego, będę wdzięczny za tego rodzaju wykłady, na pewno ułatwi mi to komunikację z lepszymi od siebie w tej dziedzinie i wybór aparatu.
Na co zatem patrzeć podczas zakupu? Jakie parametry są priorytetem? Co można pominąć, a w co warto doinwestować?
Docelowa cena na jaką jestem w obecnej chwili zdecydowany to ok. 1500-2000 zł.
Z góry dziękuje wszystkim za pomoc |
A więc określiłeś swoje preferencję i budżet, który masz na zakup nowej zabawki.
Masz parę opcji do wyboru i teraz powinieneś się dobrze zastanowić w co wejść (Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Fuji itd.)
Ja osobiście od zawsze kupuję rzeczy, które jak nadejdzie odpowiedni czas mogę sprzedać w rozsądnej cenie.
Dlatego wszedłem w system canona, który poza dobrą marką daje Ci porządny masowy sprzęt. Ma serwis i kupę opcji do kupna/sprzedaży sprzętu z drugiej ręki. Tak więc mój wybór padł na canona.
http://www.optyczne.pl/index.html?aparat=all&producent=26&aparat=755&pix=0&zoom=0&typ=dowolny&sort=
Tu masz bardzo dobry aparat na początek.
O zaletach tego aparatu pisać nie będę bo konkurencja może tylko pomarzyć o takich parametrach i takich nowinkach technicznych zawartych w tej amatorskiej puszce.
Nawet film z teściową na Giewoncie nakręcisz w HD
Cena z obiektywem do 2tys.
Obiektyw 18-55 Is powinien zaspokoić Twoje potrzeby a z biegiem czasu możesz dokupić obiektywy o różnym zakresie ogniskowych w/g uznania
tj. 10-22 i 70-200
| Shadow_TSH napisał: | Nie wiem natomiast co oznaczają w opisach obiektywu oznaczenia
18-200mm f/3.5-5.6 (przykład) |
18-200 to zakres ogniskowych obiektywu (czyli 18mm szeroki kąt a 200mm to zoom zbliżenie)
a
3,5-5,6 to światło/siła
(Tu masz do czynienia z ciemnym obiektywem. Jasne obiektywy zaczynają się od światło/siły 2,8-2,0-1,8 itd. te jasne są drogie)
Kiedyś jak przeczytasz instrukcję obsługi aparatu i zrobisz nim trochę poprawnych zdjęć to pomyślisz o droższych i jasnych szkłach. Póki co zostań przy kitowym obiektywie. Spokojnie Ci wystarczy.
Zachęcam Cię również do odwiedzenia sklepu ze sprzętem foto aby wypróbować i przetestować aparat. Uczulam Cię również na sugestię sprzedawców, którzy czasem wciskają sprzęt masowy ale ten, który nie schodzi.
Warto jeszcze pogooglować i dowiedzieć się więcej na temat nowego zakupu.
Powodzenia i mądrego wyboru.
Tomek |
|
| Powrót do góry |
|
|
Matus
młody wyjadacz
Dołączył: 14 Maj 2008
Posty: 866
Pomocy: 14
Skąd: Mazowsze
Aparat: pentax
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
